Olbia (Itália) – Contemporâneo do Big 3, enfrentando o sévio Novak Djokovic sete vezes, o espanhol Rafael Nadal em quatro oportunidades e o suíço Roger Federer em seis, perdendo todos os jogos e não vencendo um sequer, o romeno Victor Hanescu comparou os três ao italiano Jannik Sinner e ao espanhol Carlos Alcaraz.
Em entrevista ao Ubitennis, em sua passagem pelo challenger de Olbia como técnico do compatriota Cezar Cretu, o ex-número 26 do mundo, falou sobre a falta de ambição na comparação entre a dupla Alcaraz-Sinner e o Big 3.
“A principal diferença entre eles é a consistência. De certo ponto de vista, eu entendo Jannik e Carlos, porque, apesar da pouca idade, eles já ganharam vários torneios importantes. Talvez eles não tenham os mesmos objetivos, talvez lhes falte a ambição de ganhar tanto quanto o Big 3″, disse o romeno, que se aposentou como jogador em 2016.
“Acho que o que impressionava era justamente a consistência deles. Hoje, nas fases finais dos Grand Slams, temos vários jogadores jovens que se revezam. A minha impressão daquela época é que era simplesmente impossível chegar às semifinais de um Grand Slam porque os primeiros lugares eram sempre ocupados por esses três”, acrescentou.
Hanescu ainda acrescentou o britânico Andy Murray na conversa, outro que teve muitos anos de grande tênis. “Ele muitas vezes conseguia se classificar também para as semifinais. Enfrentá-los era uma experiência extrema, eles tinham características únicas”, complementou o romeno, que encerrou a carreira com mais de 200 vitórias em um título.
