La FIFPRO Europe a demandé ce lundi une réforme complète des structures décisionnelles de la Fifa.
Passer la publicité Passer la publicité
Le syndicat européen des footballeurs, la FIFPRO Europe, a exigé lundi des réformes des structures décisionnelles de la FIFA, arguant que la proposition d’investissements privés désormais abandonnée par l’instance mondiale avait mis en évidence de graves lacunes dans la gouvernance du football mondial.
Le syndicat a publié une étude affirmant que l’initiative «Forward Enterprise» (FFE) de la FIFA, désormais abandonnée, aurait transformé les compétitions phares du football en actifs destinés aux capitaux privés, sans consultation appropriée des principales parties prenantes. Le président de la FIFA, Gianni Infantino, avait dévoilé la proposition FFE plus tôt cette année avant de la retirer face à une opposition généralisée. La FIFPRO Europe a déclaré que les lacunes en matière de gouvernance qui ont permis son élaboration restent sans solution.
Passer la publicité
«Le projet FFE constituait une tentative de transformer les compétitions phares du football en actifs financiers investissables, négociables et sous-évalués au profit des capitaux privés», indique le rapport, réalisé en collaboration avec Player IQ et Football Benchmark.
Cette étude s’inscrit dans le cadre d’un débat plus large sur l’équilibre des pouvoirs dans le football mondial. Dans des documents judiciaires liés aux recours déposés par l’UEFA, l’instance dirigeante du football européen, la FIFA a fait valoir que l’opposition à ses propositions était motivée par la volonté de préserver la position dominante de l’Europe dans ce sport.
Les recettes de la Coupe du monde sont moins distribuées aux pays participants
Le syndicat a déclaré soutenir les efforts visant à accroître le financement du développement des petites fédérations, mais a fait valoir que tout mécanisme de solidarité devrait être élaboré conjointement par l’ensemble des parties prenantes du football. «Toute proposition future visant à accroître le financement de la solidarité devrait être élaborée conjointement, dans le cadre d’une gouvernance fondée sur la confiance, et non avancée de manière unilatérale», a-t-elle déclaré.
Selon le rapport, les clubs européens employaient 856 joueurs lors de la Coupe du monde 2026 élargie et ont mis sur le marché des joueurs d’une valeur totale d’environ 16,9 milliards d’euros (19,8 milliards de dollars), ce qui représente 94 % de la valeur totale des joueurs du tournoi. Il ajoute que les 20 lauréats des prix individuels des cinq dernières éditions de la Coupe du monde étaient tous sous contrat avec des clubs européens.
La FIFPRO Europe a déclaré que ces conclusions soulignaient la nécessité de protéger ce qu’elle a qualifié d’«infrastructure essentielle» du football et a appelé à un examen indépendant du processus décisionnel du Conseil de la FIFA afin de garantir qu’aucun changement majeur ne puisse être mis en œuvre par un seul bureau agissant de son propre chef. Le rapport a noté que la part des recettes de la Coupe du monde distribuée sous forme de primes aux pays participants était tombée à environ 7,7 % en 2026, contre 10,5 % en 2006, malgré une forte croissance des recettes du tournoi.
Passer la publicité
«Les joueurs ne reçoivent qu’une fraction de ces recettes, alors que les fédérations participantes en dépendent, car il s’agit de la seule source de revenus de la FIFA liée à la performance», indique le rapport. Le syndicat a également appelé à l’intégration officielle des joueurs, des clubs et des ligues dans la gouvernance du football, aux côtés des fédérations nationales. Reuters a contacté la FIFA pour obtenir ses commentaires sur les conclusions du rapport.
