Boris Becker adore commenter l’actualité tennistique, d’autant plus lorsqu’il s’agit de son compatriote Alexander Zverev, quelque peu critiqué ces derniers temps après sa victoire à l’US Open. Certains observateurs estiment en effet que son sacre a été facilité par les circonstances et qu’il a surtout su profiter des absences et des éliminations de ses principaux rivaux.
Dans le dernier épisode de son podcast aux côtés d’Andrea Petkovic, « Boom Boom » a tenu à mettre les choses au clair, rappelant que Zverev n’était en rien responsable des événements survenus autour de lui, si ce n’est d’avoir été présent, en forme et capable d’aller au bout contrairement à plusieurs autres favoris…
« J’ai trouvé ça un peu dommage, mais là encore, les critiques ont réagi en disant : ‘Oui, il n’a gagné que parce qu’Alcaraz et Sinner ne jouaient pas, ou bien parce qu’Alcaraz jouait et que Sinner était blessé’. Ou encore : ‘Il a eu un tirage au sort facile’. Donc, premièrement : ce n’est pas de sa faute si Sinner s’est blessé avant. Ce n’est pas de sa faute si Alcaraz a passé quatre mois à l’infirmerie, et qu’il est heureusement de retour, avant de s’incliner en quarts de finale face à Shelton. Ce n’est pas sa faute si tous les têtes de série de sa moitié du tableau ont été éliminés tôt. Il ne peut battre que l’adversaire qu’il doit affronter sur le court. Je trouve cela franchement scandaleux. C’est un manque de respect incroyable envers sa performance. Si c’était un coup de chance isolé, d’accord. Il est en finale pour un troisième Grand Chelem d’affilée. En réalité, il aurait dû être en finale à Melbourne aussi – où il a servi pour le match contre Alcaraz en demi‐finale. Ce joueur aurait pu atteindre la finale des quatre tournois du Grand Chelem cette année. Il en a atteint trois, il est l’actuel champion de Roland‐Garros et finaliste de Wimbledon. Il est grand temps que les gens – à l’automne de sa carrière – lui témoignent enfin le respect qu’il mérite. »
Publié le jeudi 17 septembre 2026 à 08:19
